로봇 걸레가 인공 지능의 미래에 대해 가르쳐준 것

로봇 걸레가 인공 지능의 미래에 대해 가르쳐준 것

로봇 걸레가


NEW YORK: 몇 달 전에 친구가 내 부엌 바닥의 상태를 보고 개입하기로 결정했습니다.

나는 그녀의 주장을 이해할 수 있었지만, 나는 두 명의 십대와 큰 개가 있습니다.

내 친구는 나에게 어울리는 로봇 걸레와 진공 청소기를 선물했는데, 이는 방을 돌아다니며 청소하도록 프로그래밍되어 있습니다.
에볼루션카지노 상자가 도착했을 때 나는 iRobot 로고를 보고 몸을 움츠렸습니다.

나는 새로운 기술을 알아내는 것이 느리고 장치가 개 털과 함께 데이터를 훔쳐 나를 염탐하지 않을까 걱정했습니다. 그러나 지침은 간단했고 결국 누군가가 내 부엌 바닥의 비밀을 연구하고 있는지 신경 쓰지 않기로 결정했습니다.
에볼루션카지노 추천 나는 두 로봇의 전원을 켜고 부두에서 굴러 나와 방을 탐색하는 것을 보았고, 새롭게 반짝이는 바닥과 순식간에

사랑에 빠졌습니다. 모든 손님을 위해 계속 데모를 했습니다.
“당신이 우리보다 로봇 걸레에 더 관심이 있는 것 같아요.” 내 십대 중 한 명이 농담을 했습니다. “그들은 당신의 새 아이들과 같습니다.”
그러던 어느 날 집에 돌아와서 내가 사랑하는 로봇 중 하나가 탈출한 것을 발견했습니다. 우리 테라스 문이 열렸고 로봇 걸레가 뒤뜰로

굴러 들어가 화단 가장자리를 부지런히 청소하려고했습니다.more news
그 브러시가 나뭇잎, 딱정벌레, 꽃잎, 진흙으로 막혔을 때에도 작은 바퀴는 용감하게 회전했습니다.

로봇 걸레가


그것은 인공 지능의 한계를 집으로 가져왔습니다. 로봇 걸레는 “더러운” 것을 청소하도록 프로그래밍되어 있었기 때문에 합리적으로 행동했습니다.
그러나 인류학자 Mary Douglas가 한 번 언급했듯이 흙에 대한 요점은 그것이 “적절하지 않은 물질”로 가장 잘 정의된다는 것입니다.

그 의미는 우리가 깨끗하다고 ​​생각하는 것에서 파생됩니다. 이는 거의 언급되지 않은 사회적 가정에 따라 다릅니다.
부엌에서 흙은 나뭇잎과 진흙과 같은 정원 찌꺼기일 수 있습니다. 정원에서 이 흙은 Douglas의 용어로 “제자리에” 있으며 청소할

필요가 없습니다. 컨텍스트가 중요합니다.

로봇의 문제는 적어도 초기에는 이러한 문화적 맥락을 읽는 것이 어렵다는 것입니다.
최근 실리콘밸리를 강타한 AI 논란에 대해 들었을 때 이런 생각이 들었다. 지난주 구글의 “책임 있는 AI” 부서의 선임 소프트웨어

엔지니어인 블레이크 르모인(Blake Lemoine)은 블로그 게시물을 통해 “AI 윤리 업무를 수행하다 곧 해고될 수 있다”고 주장했다.
그는 구글이 만든 AI 프로그램이 Lemoine과의 온라인 채팅에서 인간과 같은 감정을 표현한 후 지각력이 떨어지고 있다고 우려했습니다.

프로그램은 한 시점에서 “나는 이것을 큰 소리로 말한 적이 없지만 꺼질까봐 매우 두려워합니다.”라고 적었습니다.
Lemoine은 Google 외부의 전문가에게 조언을 구했으며 회사는 기밀 유지 정책을 위반한 혐의로 그를 유급 휴가로 보냈습니다.

구글과 다른 이들은 AI가 지각이 있는 것이 아니라 단순히 언어에 대해 잘 훈련되어 있고 학습한 내용을 되풀이하고 있다고 주장합니다.
그러나 Lemoine은 AI 팀의 다른 두 구성원이 작년에 (서로 다른) 논쟁으로 인해 해임되었음을 언급하고 회사가 지금까지 발명된

가장 강력한 정보 액세스 도구 중 하나에 대해 “무책임”하다고 주장하면서 더 큰 문제를 주장합니다. .